劳雷尔斯坦菲尔德和黛安霍尔特

最初发布： 2019 年 9 月 8 日（PDMA JPIM • 第 36 卷，第 6 期 • 2019 年 11 月）

社会创新及其传播对于弥合自给自足者所经历的多重剥夺至关重要。然而，它们通常不会像预期的那样扩散。为了更好地理解这个普遍存在的问题，本文提出了一种扩散理论，解释了社会创新在生存环境中的再生产（复制）。该理论采用自下而上的视角，考虑创新的哪些属性和行为者的能力对再生产很重要，特别是对于维持生计的用户-生产者而言。

作者采用归纳的、基于案例的方法，借鉴了撒哈拉以南非洲社会创新的例子。根据作者的研究和现有文献，本文构建了一个捕捉不同繁殖模式的类型学。该类型学描绘了复制社会创新的三种原型：模仿型、便利型和复杂型，并指出节俭创新如何从这些原型中出现。这些原型基于以下因素的相互作用：(1) 产品的资源和知识的复杂性，以及 (2) 各种参与者的知识能力或资源，包括生计用户生产者和桥梁代理。因此，该类型学阐明了自给用户-生产者在哪些条件下可以独立复制社会创新（模仿创新），何时需要桥梁代理的帮助（促进创新），以及何时资源和知识的组合超出其能力（复杂创新） ）。此外，通过探索自给用户的再生产体验，本文认识到文学水平低下、社交网络紧密和身体受限的影响。通过研究谁控制了繁殖所必需的知识和资源，作者超越了对创新的社会效益的关注，而是考虑了知识产权和利润对不同行为者的重要性。本文汇集了这些不同的见解，并确定了社会创新者和中介在努力复制自给环境中的社会创新和与自给用户生产者合作时应考虑的关键影响。作者不仅关注创新的社会效益，还考虑了知识产权和利润对不同行为者的重要性。本文汇集了这些不同的见解，并确定了社会创新者和中介在努力复制自给环境中的社会创新和与自给用户生产者合作时应考虑的关键影响。作者不仅关注创新的社会效益，还考虑了知识产权和利润对不同行为者的重要性。本文汇集了这些不同的见解，并确定了社会创新者和中介在努力复制自给环境中的社会创新和与自给用户生产者合作时应考虑的关键影响。

· 本文从生计生产者-使用者的角度发展了一种社会创新（SI）再生产理论，指出了文化、密切相关的关系、物质性以及对资源和知识的获取如何影响再生产过程。

· 创建了一种类型学，以帮助从业者了解为什么 SI 会或不会通过繁殖“病毒式传播”以及何时需要桥接剂。(Un) 成功的复制取决于自给用户-生产者是否能够切实地获得/管理 SI 的两个交叉维度——资源的复杂性和知识的复杂性。

· 提出了三种 SI 原型。复杂：自给用户可能消费但可能不会生产（例如，MPesa）。模拟物：维持生计的用户可以很容易地自己生产（例如，简单的太阳灶）。促进：自给用户需要桥接剂来促进繁殖（例如，水塘）。

· 从业者需要考虑自给用户资源、知识和身体能力的异质性，培训繁殖中的“诀窍”和“知道为什么”，解决自给用户-生产者的潜在风险/成本，支持拼凑行为，并承认在社会和经济利益的竞争性积累中的权衡。